На вчерашней пресс-конференции после заседания FOMC Председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл твердо заявил, что Центральный банк будет поддерживать ограничительные ставки столько, сколько необходимо, и отказался от конкретики о пути снижения, повышения или удержания базовой процентной ставки.
После того как FOMC оставил ставку по федеральным фондам неизменной на уровне 5,5%, как и предполагали, Пауэлла спросили, обсуждается ли сокращение ставок в этом году после нескольких недавних высоких показателей инфляции. Он ответил, что его личный прогноз заключается в том, что в этом году ФРС должна увидеть дальнейший прогресс в инфляции, но он не знает, будет ли этого достаточно. Но то, что маловероятно повышение ставки – это факт.
На вопрос об уровне инфляции 3% как базовом сценарии ФРС на период до 2024 года Пауэлл ответил, что против этой идеи. Так как инфляция должна опуститься до 2%. Другой журналист поднял вопрос о грядущей стагфляции, указав на замедление роста ВВП и все еще высокие показатели инфляции, но Пауэлл ответил, что ничего из этого не заметил.
Некоторые поставили под сомнение потенциальное влияние предстоящих президентских выборов на решения ФРС по денежно-кредитной политике. Пауэлл настаивал на том, чтобы ни он, ни другие члены FOMC не принимали во внимание выборы.
Также беспокоил вопрос, велась ли вообще какая-либо дискуссия о повышении ставок в ходе двухдневной встречи. С его слов, основное внимание в политике уделялось шагам для сохранения текущего уровня ограничений. На вопрос, существуют ли временные рамки, по истечении которых устойчивая инфляция может спровоцировать повышение ставок, Пауэлл снова отверг эту предпосылку.
Председателя ФРС спросили о вероятности отклонения FOMC от денежно-кредитной политики других центральных банков, поскольку многие из них в этом году начнут сокращать ставки раньше ФРС. На что Пауэлл ответил, что конечно, так как разница между Соединенными Штатами и другими странами, которые сейчас рассматривают возможность снижения ставок, заключается в том, что у них просто нет такого роста, как у США.
Отвечая на вопрос, будет ли уровень безработицы выше 4% достаточным, чтобы вызвать сокращение, Пауэлл снова отверг конкретную цифру и охарактеризовал это как неожиданное ослабление.